IPRED: Upphovsrättsindustrin får göra husrannsakan och frysa ditt bankkonto

IPRED: Upphovsrättsindustrin får göra privat husrannsakan hemma hos dig, och dessutom frysa ditt bankkonto. Nej, du läste inte fel. Idag gör många, bloggare som artiklar i gammelmedia, analyser av regeringens proposition om IPRED.

Säkerhetsexperten André Rickardsson, som jag skrivit tidigare om, gör en utmärkt analys av IPRED i SvD (även på Newsmill). IPRED-lagen ger skivbolagen möjligheten att utföra en “privat husrannsakan” i jakten på bevis mot fildelare.

Mikael Nilsson har läst propositionen och hittat en annan intressant sak:  Även Polisen och andra myndigheter ska få rätt att få ut personuppgifter utifrån en IP-adress, i brott som bara kan ge böter. Tidigare har LEK, Lagen om Elektronisk Kommunikation, begränsat utlämnandet till brott som kan ge 2 års fängelse. Inte längre, i o m IPRED.

KAS gör en intressant observation i propositionen: Upphovsrättsindustrin får rätt att spärra ditt bankkonto när du är misstänkt för fildelning, utan att ens behöva meddela dig.

Mårtensson tar upp att IPRED återinför stupstocken och skampålen. Rent praktiskt betyder det att fildelaren ska betala annonser i tidningar och andra media för att informera allmänheten om vilken skurk han/hon är som tagit del av kultur. Mårtensson har också hittat något annat intressant: Även “försök” eller “förberedelse”  till intrång (innehav av en dator?) ska lagföras.

HAX skriver bland annat om att den misstänkte ska informeras först en månad efter att upphovsrättsindustrin har kränkt hans/hennes integritet, och menar på att rättsstaten verkligen är hotad. Ja, det är uppenbart att den är det.

Johan Linander som 2006 skrev att IPRED var sanslöst och att han skulle jobba för att stoppa lagen  tycker idag på Newsmill att det är en rimlig kompromiss att ha avskaffat rättssäkerheten och integriteten för miljoner svenskar. Jo, det kan man ju tycka…

Sammanfattningsvis:

• Upphovsrättsindustrin får rätt att göra husrannsakan hos misstänkta fildelare
• Upphovsrättsindustrin får rätt att frysa bankkontot för misstänkta fildelare
• Även “förberedelse till fildelning” (innehav av dator?) och “försök till fildelning” kommer att straffas.
• Den som fått sitt IP-nummer utlämnat skall informeras om detta tidigast en månad efter att uppgiften lämnats ut till skivbolagens advokater.
• Den som begått eller medverkat till “brottet” skall bekosta en annons i tidningen som talar om vilken skurk han / hon är.
• Polisen ska få rätt att få ut personuppgifter utifrån IP-nummer även för brott som bara ger böter (extra bonus!).

.

På lite mer lokal nivå så är Kristianstadsbladet (Duveborn) ute och reser igen i sin ledare:

Det lär därför bli fortsatt svårt att komma åt både de som tycks ha gjort det till en livsstil att gratis sprida andras verk till så många som möjligt och de som bara tycker att det är okej att sno det man vill ha så där lite till husbehov.

I stället för att slå fast att illegal fildelning inte tolereras överhuvudtaget låter regeringen med sitt förslag förstå att lite småtjyveri är ingenting att bry sig om.

Invändningarna mot Ipred-lagen består främst i att otillåten fildelning är så vanlig att det inte borde leda till rättsliga åtgärder, och att företag inte ska få bekämpa brott. Till detta läggs att det inte är säkert att den som tecknat ett internetabonnemang är den som har laddat hem filer olovligt, och att det blir dyrt för den enskilde att försvara sin oskuld, eftersom man åläggs att betala motpartens rättegångskostnader.

Inget av dessa argument är tillräckligt för att upphovsrätten ska tillåtas urholkas.

Är inte argumentet att våldsmonopolet och polisbefogenheter är reserverat för polisen, en myndighet som utgår från staten, ett tillräckligt argument för att stoppa IPRED, KB?! Det är helt okej att urholka rättssäkerheten och integriteten för miljoner svenskar, bara vi inte tummar på upphovsrätten, som är en inskränkning i äganderätten? Det är så man ramlar av stolen, KB!

Det här är bara de delar som ingår i IPRED1 om den antas av riksdagen. Inom kort kommer IPRED2, som är den straffrättsliga delen av förslaget. Den föreslår att fildelare och andra ska slängas i fängelse i 4 år för att ha tagit del av kultur. Vi har bara sett början av upphovsrättsindustins rättssäkerhetsnedmonterande och integritetskränkande förslag till lagar. Det kommer bara att bli värre. Hur långt i nedmonteringen av vår demokrati är våra folkvalda villiga att gå för att beivra det fria* kulturintaget?

* Free as in free speech, not as in free beer

Bloggar: Opassande MiNimaliteter Rick Falkvinge All makt åt skivbolagen, vår befriare (Projo) Johan Ronström Harald Åberg Fridholm Beta Alfa Vad i helvete är det de håller på med? (Argast Nu)

Tags: André Rickardsson, Demokrati, Integritet, IPRED, Rättssäkerhet