Medborgarrättsrörelsen (pp), IPRED och FRA

Det blir mer och mer uppenbart att en medborgarrättsrörelse som för upp ämnena integritet och rättssäkerhet på agendan igen i vårt samhälle behövs. Falkvinge välkomnar idag alla som valt att stå upp och räknas (han är f ö intervjuad idag av IDG). Det finns dock de som är tveksamma till medborgarrättsrörelsens lycka i EU, och även de som är tveksamma över huvud taget.

Kent Persson (m) skriver såhär:

Det spekuleras i om Piratpartiet kommer ha en chans att ta sig in i EU-parlamentet. Jag tror fortfarande inte de har en chans att ta sig in. Frågorna de driver är för smala.

Jag tror inte väljarna röstar på piratpartiet. Jag tror de är kloka och röstar på oss moderater som har en bra chans att göra ett mycket bra val.

Själv tycker jag att frågor som integritet, rättssäkerhet och privatliv - grundläggande demokratiska rättigheter - är mycket breda frågor, inte smala.

Vad det gäller “kloka väljare”, så tror jag just det, att väljarna är kloka. Flykten från de traditionellt liberala partierna har nämligen varit enorm efter FRA- och IPRED-debatten (som inte ens är över!).

Hanna Wagenius (c) skriver:

Piratpartiet är ingen medborgarrättsrörelse, även om folk hatar IPRED och FRA - såvida de inte ser fildelningsrätt och integritet som de enda rättigheterna.

Jag vet inte om Wagenius är oinsatt i frågorna som drivs, eller om hon försöker förvilla. De två viktigaste frågorna som drivs är just rättssäkerhet och integritet,  två viktiga demokratiska rättigheter som även traditionellt sett har drivits av medborgarrättsrörelser (även om de historiskt sett är sällsynta i just Sverige enligt Henrik Oscarsson, statsvetare och valforskare vid GU). Övriga partier verkar helt har övergett frågorna, och tuffar på för att avskaffa demokratin.

Det bästa partierna kan göra är att nu ta tag i de viktiga demokratiska frågorna. Om inte så riskerar man att bli dränerade på engagerade väljare, doers och talkers; utan dem kommer man inte att klara valrörelsen till våren 2009 eller 2010.

HAX skriver om just det här, och Kulturbloggen säger att de traditionella partierna måste lära av Piratpartiet.

***

Christian Engström utreder idag medborgarrättsrörelsens motstånd mot IPRED, och IPREDs beröringspunkter med (o)rättssäkerhet och (icke)integritet. Statsvetaren Henric Barkman noterar att medborgarrättsrörelsen lyckas mobilisera anhängare från både höger och vänster.

Missa inte heller nästa integritetskränkande lag från lobbyn, ACTA, som försöker likställa bland annat fildelning med terrorism. Jens O skriver.

***

Och så FRA igen (lagen börjar f ö gälla 1 januari 2009). FRA-debatten har blossat upp lite igen då FRA deltog på Dreamhack, och nu senast med Tidningsutgivarnas debatt om FRA-lagen. Scaber Nestor skriver bra. Ledarkrönikan i AB tar upp att FRA kan snappa upp känsliga samtal med din advokat, din läkare/psykolog eller din själavårdare.

Bloggar: Opassande1 Opassande2 Klamberg Anna Serner Lars-Erick Copyriot Mab HAX1 HAX2 Blogge

Tags: Centerpartiet, FRA, IPRED, Medborgarrättsrörelse, Moderaterna, Piratpartiet, Rättssäkerhet