Nu kommer komplementet till FRA-lagen

Nu kommer äntligen komplementet till FRA-lagen: Polismetodutredningen: En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen. (Vissa okunniga kritiker skulle kanske kunna kalla ordvalet “rättssäker” för nysprÃ¥k, men kritiken är helt ogrundad).

Enligt skrivelserna i FRA-lagen är det nämligen olagligt (källa: Margareta B Kjellin (m), riksdagsledamot, som säger att det inte finns någon risk att FRA ska bedriva åsiktsregistrering eftersom det är olagligt) för FRA att överhuvudtaget avlyssna svenskar som kommunicerar med svenskar.

Eller att registrera deras sexuella läggning eller medlemskap i fackförening (om FRA inte anser att det absolut behövs), precis som vi alla vet att det är olagligt att gå mot röd gubbe eller att fildela. Det gör ju ingen heller, som vi alla vet.

Inte heller registrerade myndigheter som t ex IB politiska åsikter hos svenska oskyldiga medborgare, för det var nämligen olagligt. Det vet vi som kan vår historia, och lär av den för att inte upprepa våra misstag.

Därför är det bra att Polismetodutredningen nu läggs fram, som fyller i de hål som FRA-lagen har. Nu kan våra myndigheter och privata bolag, i kombination med Datalagringsdirektivet och Ipred-lagen, äntligen få full koll på vad de egna medborgarna sysslar med på nätet, på ett mer rättssäkert sätt.

Polismetodutredningen föreslår att polisen ska få fri tillgång till personuppgifter bakom ett IP-nummer. Det för rättsväsendet hämmande kravet att det skulle finnas misstanke om brott som kan ge fängelse försvinner nu, vilket är alldeles utmärkt! Äntligen blir det fritt fram för Polisen att jaga fildelare utan hinder. Dessutom kommer Polisen kunna få ut personuppgifter för att kunna registrera personers förehavanden på nätet och deras fysiskt position via deras mobil för de som t ex snattat (som fildelarna), parkerat fel, haft en trasig lykta på sin cykel eller olovligen skjutsat på moped. Äntligen tar man tag i att lösa den grova brottsligheten i Sverige!

Ett av huvudargumenten för Polismetodutredningen är faktiskt kritiken mot Ipred-lagen. De okunniga kritikerna har kritiserat Ipred för att den ger privata bolag med särintressen polisbefogenheter, och rätt att få ut personuppgifter på misstänkta. Utredarna resonerar mycket riktigt som så att eftersom de privata företagen ska få göra det, bör även Polisen få samma rättigheter. Fullständigt logiskt, och ett stort uppsving för rättssäkerheten.

DN:s ledare är kritisk till Polismetodutredningen:

Dels handlar det om att utreda ett begånget brott, exempelvis en våldtäkt föregående natt vid Odenplan.

[...]

Dels om underrättelseverksamhet, alltså om brott som inte är begångna.

[...]

Det handlar också om att tråla efter brottslingar och personer som kan tänkas bli brottslingar bland en stor grupp vanliga, oskyldiga människor.

Här borde DN veta att det inte är någon som helst fara för de oskyldiga medborgarna så länge som de har rent mjöl i påsen.

DN fortsätter att raljera:

Vanskligare är möjligheten till mobilmasttömning, en möjlighet som förvisso finns redan i dag, men som för den skull inte är mindre olustig. För att spåra våldtäktsmannen vid Odenplan kan polisen kontrollera vilka mobiltelefoner som befann sig i ett visst område vid en viss tidpunkt. Inte så farligt, kanske, att som oskyldig bli ertappad med att röra sig i Vasaparken klockan 04.00. Men om det varit en park där homosexuella män träffas för att ha sex? En strippklubb? Ett politiskt möte?

DN är helt ute och reser igen. Alla vet ju att det är olagligt enligt grundlagen och Europakonventionen för mänskliga rättigheter att registrera någons politiska åsikter, och däri ingår att registrera deras deltagande i ett politiskt möte. Eftersom det är olagligt, så har medborgarna ingenting att oroa sig för.

I ett pressmeddelande från Riksdagen igår kan man läsa att Vänsterpartiet återigen tagit sitt förnuft tillfånga via riksdagsledamot Siv Holma (v), och de förespråkar inte längre fri fildelning för icke-kommersiellt bruk, samt är nu för Ipred-lagen.

Vågar man hoppas på att Vänsterpartiet nu också är för Polismetodutredningen, så att vi äntligen kan registrera och bura in alla fildelare (som är fler än du tror, över 2 miljoner; din granne kan vara fildelare!) och andra grova brottslingar som surfar på vårt nät?

Media: AB SvD

Bloggar: MiNi Maria Ferm Badlands Hyena Magnus Andersson Pure Nandi Opponent Nemokrati satmaran Stenudd Scaber Nestor MiNi MMK JensO xor Patrik Öhman satmaran annarkia

Tags: Demokrati, integitet, Övervakning, polismetodutredningen, Politik, Rättssäkerhet