Jag har precis sett FORES debatt “Vem tjänar på gratis kultur på nätet?”. Det blev en mycket intressant diskussion både om fildelning, kultur, skapande, det digitala samhället, rättssäkerhet, integritet, Pirate Bay-rättegången (som HAX redan vet utgången av) och Piratpartiet. Mycket sevärt (högupplöst version kommer upp under morgondagen)!
Bjärnemalm var på plats och sammanfattar väl. Han gör samma konstaterande om Annie Johansson och Centerpartiet som jag gjorde när jag såg debatten:
Annie Johansson, riksdagsledamot, menar att de lagförslag som ligger idag fokuserar mer på upphovsrättsinnehavaren snarare än den tekniska utvecklingen, vilket hon ju givetvis har rätt i. Synd att den insikten inte får genomslag i centerns beteende när det gäller just de lagförslag som ligger.
Det kom många bra frågor, både från publiken och från tittare på nätet. En medlem i Centerpartiets ungdomsförbund frågade sig hur alienerade politikerna egentligen är från de här frågorna och samhället idag, eftersom de lägger lagförslag som Ipred, ACTA, Datalagringsdirektivet, FRA-lagen och dessutom jagar ungdomar som tar del av kultur på nätet. Hur tänker politikerna, och varför stiftar våra folkvalda de här kränkande lagarna? Tyvärr finns det nog inget bra svar på den frågan, och därför behöver politikerna bytas ut.
Bloggar: Mattias Bjärnemalm Lakes lakonismer Stefan Stenudd opassande
Farmor Gun Laakso Scaber Nestor MMK Linander
Media: DN
Missa inte att delta i boktävlingen som avslutas den 22 februari 2009. Vinn böckerna “Piraterna”, “Little Brother” eller “Att stänga det öppna samhället”.
Tags: Fildelning, fores, FRA, Integritet, IPRED, pirate bay, Piratpartiet, Rättssäkerhet, Upphovsrätt
Andra intressanta bloggar om: Fildelning fores FRA Integritet IPRED pirate bay Piratpartiet Rättssäkerhet Upphovsrätt
Loading ...
Leave a Reply