Moderaten Olah Örtengren dumförklarar alla som kämpar för integritet i FRA-debatten. Det är lätt att slippa bli avlyssnad av FRA: Sluta använd internet och telefon!
Moderaten Olah Örtengren dumförklarar i princip alla de som kämpar för integritet, källskydd och brevhemlighet; grundläggande demokratiska rättigheter, i FRA-debatten. I skrivande stund har hans inlägg 132 kommentarer, och mängder av länkande blogginlägg. Örtengren menar att de som inte gillar FRA-lagen lätt kan slippa att få sina grundläggande demokratiska rättigheter kränkta:
Det är ingen som tvingar dem att använda internet. Det är ingen som tvingar dem att använda telefon. Det är helt frivilliga verktyg man kan använda sig av. Det är ingen som tvingar dem. Alla kan välja bort dem! Nu direkt.
[...]
1. Stäng av modemet, den trådlösa routern eller det som gör att du får internet till din dator.
2. Stäng av din mobiltelefon och ryck ut telefonsladden ur telefonen.
3. Stäng av radion också – bara för sakens skull.
4. Grattis! Du har nu gått från 99,9% fri från FRA till 100% garanterat fri från FRA.
Tomas trodde först inte sina ögon när han läst Örtengrens inlägg, och undrar om moderaten verkligen menar det han skriver: Brevhemligheten är bara till för de som inte skickar brev.
Personligen undrar jag om Örtengren verkligen har tänkt efter innan han författade inlägget. Enligt Örtengren är alltså lösningen på att stater inte ska bryta mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och EKMR att medborgarna inte nyttjar sina rättigheter.
Ska man spinna vidare på Örtengrens logik så är alltså lösningen på kränkningar mot religionsfrihet att låta bli att ha en religion. Likaså är lösningen på rättigheten att slippa angrepp på egendom och familj att inte skaffa dylika. Vad är Örtengrens lösning på kränkningar mot Artikel 5: Ingen må utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning? Att inte finnas till?
Sidvind deklarerar att det inte handlar om enskilda åtgärder (som t ex FRA-lagen), utan om vilken grundläggande samhällssyn man har.
Syrrans granne förstår sig inte riktigt på Örtengren:
Varför använder Olah Örtengren en blogg för att sprida sina tankar? Är inte det lite otidsenligt? Borde han inte istället sprida sina idéer på flygblad, framställda i partikansliets stencileringsapparat?
Eller som HAX uttrycker det:
Falkvinge har hittat en riktig dum-moderat.
.
På ledarplats i SvD angriper Per Gudmundson Ung Pirat (Gudmundson har ju tidigare haft ett horn i sidan till Piratpartiet). Efter att hans inlägg uppmärksammats och Falkvinge avslöjat Gudmundsons försök till att koka soppa på en spik, gör Gudmundson ett halvhjärtat försök att släta över sin uppenbara partiskhet. Det lyckas inte särskilt väl.
Ung Pirats Mattias Bjärnemalm svarar Gudmundson: Per Gudmundson fäktar vilt mot ungdomsorganisationer.
Badlands Hyena kastar ljus över ungpiraternas webscam, och ställer samma fråga som skiv- och filmbolagen: ”Det är helt enkelt för enkelt att bli medlem i PP:s ungdomsförening Ung Pirat – med ett musklick. Och det är gratis. Och hur ska man kunna konkurrera med gratis?.”
.
Under strecket
———–
Idag börjar tidningen Dagen använda Aitellus tjänst NewsMatcher, som sedan tidigare används av bl a Metro och Nyheter24. Det innebär att Dagen börjar länka till sina konkurrenter. Läsarantals-självmord säger säkert vissa. Genialiskt säger andra, och jag håller med. Grattis Aitellu, Toffe och Gurra.
.
Bloggar: infallsvinkel Mårtensson erold satmaran 2 Troberg Mildner Oscar Swartz Scaber Nestor HAX Farmor Gun surgubben Rohdin opassande Syrrans granne axbom Klamberg Nolgren Just Eric berinder Hultin Lars-Erick Enligt min humla JensO
lePlaid Projo Politikerbloggen
Media: DN SR DN AV MVT SvD Metro SDS SvD
Tags: aitellu, avlyssning, dagen, Demokrati, FRA, moderat, Moderaterna, olah örtengren, Övervakning, Övervakningssamhället, per gudmundson, Piratpartiet, Politik, Ung Pirat, ungdomsförbund, webscam
Andra intressanta bloggar om: aitellu avlyssning dagen Demokrati FRA moderat Moderaterna olah örtengren Övervakning Övervakningssamhället per gudmundson Piratpartiet Politik Ung Pirat ungdomsförbund webscam
Glad att du tycker om vår tjänst
Hoppas ni har det bra där nere, hälsa Susanna!
Örtengren tillhör alltså – tillsammans med dem som just nu har lyckats förhandla sig till demokratiskt beskydd från statens konstituella våldsmonopol – den gänbildning som har rullat ut en stor sten på just den optimala väg som de allra flesta människor vill använda. När dessa människor då kommer cyklande för att via just denna väg uppleva integritet, beskydd, engagemang, kreativitet, avkoppling, förståelse, tillgivenhet, mening, identitet och frihet så står Örtengren där och gallskriker att de istället kan ta den gamla veckolånga ensamma och mörka vägen (i förhållande den nya, sekundsnabba, där så många som helst kan cykla i bredd för att umgås och prata med varandra i en myllrande mångfald, och ventilera en myllrande mångfald av olika åsikter. Han står där och gallskriker och hånskrattar, enbart därför att han just nu har beskydd av statens komparativa fördelar vid våldsutövning.
Uno Hanssons senaste blogginlägg..Pengar i omlopp, månad för månad
[...] på Olah Örtengrens bisarra utspel om hur man slipper bli övervakad av FRA. Är han på riktigt? Leo skriver bra om [...]
Jag gjorde detta lilla inlägg och jag tycker att det är viktigt att poängtera den fundamentala skillnad det verkar finnas mellan åsikter. Jag börjar nästan tro på riktigt att det handlar om vi mot dem… Alltså om vi inte delar hans uppfattning så har vi inga rättigheter… Hoppas jag har fel för det skrämmer mig en aning…
Eller så har jag varit riktigt naiv hela tiden som varit så övertygad om att det rätta måste vinna?… 
Till mitt inlägg:
————————
Ditt resonemang brister på ett så uppenbart sätt och det lilla ordet ”dem” säger egentligen allt…
Olah Örtengren sa: ”Det är ingen som tvingar dem att använda internet. Det är ingen som tvingar dem att använda telefon.” Ingen tvingar ”dem” att använda postverket. Ingen tvingar ”dem” att uttala vilka politisk åsikter de har. Ingen tvingar ”dem” att försöka förbättra sin livssituation. Ingen tvingar ”dem” att avslöja vilka mediciner de använder och vilket psykisk sjukdomstillstånd de drabbats av. Ingen tvingar ”dem” till att egentligen leva överhuvudtaget. ”Dem” tillhör inte ”oss” så varför skulle vi ens bry oss???
Jag ser att du har länkat till mig, vilket ju såklart uppskattas(kopyme plz) Dock är jag lite nyfiken på hur det gick till. Hur hittade du mig, är det automatiskt eller manuellt? OM det var automatiskt, hur fungerar funktionen?
Hittade en intressant länk i sammanhanget. Många har säkert läst den förrut men inte jag:
http://kattk.org/dodsstoten-for-internet/
Ha det!
När jag skrev mitt inlägg ”Guide: bli fri från FRA på 5 minuter” http://foretagsammoderat.blogs.....nuter.html förstod jag att det skulle vara provocerande och att det skulle misstolkas medvetet eller omedvetet. Det skrevs halvt på allvar – halvt på skämt. Reaktionen blev närmast fanatisk. Många har uppfattat mitt inlägg som att jag vill att folk ska sluta tänka och acceptera allt vad en stat vill eller inte vill.
Inget kunde vara mer fel. Det är precis tvärtom!
Jag har hållit på med datorer sedan de kallades Vic 20, Vic 64, Amiga. Jag gick en kurs i Basic 1985! Jag har under hela mitt liv jobbat med datorer. Datorer och internet är en lika naturlig del av mig som att jag tar på mig kläder på morgonen – men jag tycker att debatten kring FRA har spårat ur helt. Vilken bild av FRA är närmast sanningen? Är det att FRA agerar som en ”totalitära statskontroll” som övervakar varenda steg som vi medborgare tar eller är det ett FRA som fungerar som en digital tull som stoppar misstänkt trafik på väg in i Sverige? Är det ett FRA som nu kommer att missbrukas eller är det ett FRA missbrukades förr och att möjligheterna till det nu har minskat? Ingen vet med säkerhet svaret.
Svaret får vi om debatten lugnar ner sig – och då alla demoniseringar, demagogi och överdrifter rensats bort ur debatten. Svaret får vi då en åsikt inte bemöts med hot och påhopp.
Vi är inte riktigt där ännu så jag kommer därför att lägga ner allt debatterande om FRA, Ipred eller TPB tills debattklimatet lugnat ner sig.
Frid!
Olah Örtengrens senaste blogginlägg..Hur man tjänar en miljon på tre månader!
@Örtengren:
Nog gissade Du att det skulle bli en debatt, särskilt med den arrogans som Du skrev inlägget? Fast jag gissar på att det var det som Du ville.
Jag tycker definitivt inte att debatten kring FRA har spårat ur. Tvärtom, det har kommit mycket konstruktivt fram. Jag har inte träffat på många som påstår att FRA idag agerar ”totalitär statskontroll”. Jag gissar dock på att du har hört talas om ändamålsglidning?
Signalspaning behövs, däremot behövs det inte att all privat elektronisk kommunikationstrafik levereras till staten. Dessutom strider det mot de mänskliga rättigheterna när så görs. Det är här våra åsikter skiljer sig åt.
Det är tråkigt att du inte vill ta debatten. Jag har inte sett några påhopp eller demoniseringar – snarare konstruktiva och väl underbyggda argumentationer för att bevara grundläggande demokratiska rättigheter.
Du upplever inte att FRA-lagen kan vara väldigt bra genom att den tydliggör för folk att de är avlyssnade på internet? För det är vi ju redan och själv känner jag ju att den metodik som kan gissa att FRA ska tillämpa inte är så himla effektivt kring vad många aktörer plockar upp redan idag.