Medborgarrättspartiet Piratpartiet får 7,1%
Jublet var öronbedövande på Piratpartiets valvaka i Malmö på Heleneholms slott (tack för ett utmärkt arrangemang!) när de första resultaten i SVT:s Valu redovisades. Om möjligt var det ännu högre när det stod klart att Piratpartiet tar minst en plats i Bryssel.
Det gick inte riktigt lika bra för andra partier som Junilistan, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet.
Faktum är att Piratpartiet är större än både Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, och Centerpartiet. Det borde sända en signal att medborgarrättsfrågorna integritet och rättssäkerhet verkligen är viktiga för väljarna. Centerpartiet, som gör ett dåligt val och uppenbart tappat många liberala väljare till PP, tvingas nu ta den interna integritetsdebatten och återigen stå upp i medborgarrättsfrågorna. För det är deras eget fel att de tappar väljare, som Sanna Rayman skriver i SvD:
PP har lyckats tränga igenom apatin och skapa demokratiska och politiska uppvaknanden. Man har mobiliserat helt nya väljare.PP:s toppkandidat Christian Engström sade till TT i kväll att även om hans eget parti är svagt på de flesta politikområden utanför integritetens så fanns det likväl en tung anledning till PP:s framgångar, nämligen den att man vet man aldrig vad ”fullservicepartierna kommer att prioritera och prioritera bort. Där kan man verkligen tala om att köpa grisen i säcken.”Han har en stor poäng. Ett antal influensasmittade svin [sic] till lagar, som de etablerade partierna har sålt på oss, har banat vägen för PP:s framgångar. De etablerade partierna, inte minst Allianspartierna, får faktiskt skylla sig själva.
Värt att notera är också att Piratpartiet är största parti bland väljare under 30. Större är både Moderaterna och Socialdemokraterna, alltså. Intressant, men kanske väntat, är att Piratpartiet är riktigt stora i studentområdena vid tekniska högskolor med studenter som förstår integritetsfrågorna på nätet. På Olofshöjd vid Chalmers får PP 26,6% och blir största parti och i Ryd i Linköping får PP smått sensationella 37,9%.
Miljöpartiet gör ett rekordval, och det är bara att gratulera. Jag är övertygad om att PP och MP kommer att kunna samarbeta i medborgarrättsfrågorna i Europa.
Tack alla valfunktionärer i Kristianstad, tack alla valfunktionärer runt om i landet, tack alla bloggare, twittrare och insändarskrivare - pirater som icke-pirater, tack alla underbara engagerade människor som står upp och kämpar för medborgarrätten.
Media: AB Expressen/PJO DN DN SvD SvD AB SvD SvD SvD SvD DN Exp Exp AB AB Exp Exp Exp AB HD YA KB KB KB SDS YA
Bloggar: Falkvinge MMK Farmor Gun deeped opassande Jacob Dexe Calandrella Yami HAX Händelsehorisont Fridholm HDR Lars-Erick xor Sidvind Wagenius Frihet, fildelning, feminism 2 Juristen Rosenqvist Blogge satmaran
Tags: Centerpartiet, Demokrati, EU, eu-parlamentet, eu-valet, Junilistan, Kristdemokraterna, Moderaterna, Piratpartiet, Politik, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet
Andra intressanta bloggar om: Centerpartiet Demokrati EU eu-parlamentet eu-valet Junilistan Kristdemokraterna Moderaterna Piratpartiet Politik Socialdemokraterna Vänsterpartiet
Loading ...
juni 8th, 2009 at 17:33
PP är knappast ett medborgarrättsparti, eftersom de inte ser till kreatörernas rättigheter. Upphovsrätten är nödvändig för att skydda små kreatörers rättigheter gentemot stora bolag. PP vill ha 5-års kommersiell ensamrätt, och 0 års icke-kommersiell ensamrätt. Jag vet inte hur de har tänkt att hindra förlag att utnyttja lagen och helt enkelt frysa inne med betalningarna efter 5 år.
Daniels senaste blogginlägg..Hur många…
juni 8th, 2009 at 18:17
@Daniel: Piratpartiet vill balansera upphovsrätten så att både skapare och nyttjare gynnas. Piratpartiet vill INTE att medborgare jagas då man hjälper artister att via fildelning göra PR för artisterna!
Vänligen!
juni 8th, 2009 at 19:46
@Daniel:
Visst ser PP till kreatörernas rättigheter. PP vill reformera upphovsrätten så att den blir mer balanserad.
Däremot är inte upphovsrätten Piratpartiets viktigaste fråga (tror inte ens att jag nämnde den i texten).
Piratpartiets viktigaste frågor är just medborgarrätten och allt som hör därtill: integritet, rättssäkerhet, yttrandefrihet och andra grundläggande demokratiska rättigheter.
Anknytningen till upphovsrätten är främst att upphovsrättslobbyn de senaste åren fått igenom lagar som gravt kränker medborgarnas rättssäkerhet och integritet, då privata särintressen får rätt att hota och förfölja vanliga kulturkonsumenter på nätet.
juni 9th, 2009 at 10:22
Köp Svenska Dagbladet idag - tematidningen Advokaten idag är värd pengarna. Där tar Advokatsamfundets Anne Ramberg till orda om FRA och Polismetodutredningen - ord och inga visor!
farmorguns senaste blogginlägg..Eftersnack och nya tag med bl a FRA.
juni 10th, 2009 at 15:04
Man är ju inte anonym någon annanstans i samhället utan måste närsomhelst kunna visa ID som bekräftar vem man är. Så varför skulle man vara anonym bara för att man är ute på internet? Man ska kunna spåra varje användare av internet vid misstanke om brott, precis som man kan spåra folk utanför internet. Varför skulle man desperat vilja vara anonym på internet om man inte ägnar sig åt något kriminellt som barnpornografi, olaglig nedladdning eller nätmobbing. Anonym är man ingenstans. Dessutom har alltid folk kunnat spåras illegalt och har gjort sedan andra världskriget, och FRA utgör en offentlig lag kring detta för att skydda den enskilda individen. Innan lagen kom har spårningen skett utan individens vetande. Jag tycker inte att anonymitet på internett är en medborgarrätt utan jag tycker att man ska skydda mig, hederliga medborgare, barn, ungdommar och samhället från brottslingar och stifta offentliga lagar om hur detta får gå till för att skydda oss från att bli spårade hur som helst.
LINDAs senaste blogginlägg..Trend: Rakat huvud. Hiss eller Diss?
juni 10th, 2009 at 18:21
Hej Linda!
Idag kan vem som helst skicka brev anonymt. Idag kan vem som helst tipsa en journalist anonymt. Det här är viktigt i ett demokratiskt samhälle. Ibland talar man om källskyddsprincipen och meddelarskyddsprincipen - något som är grundläggande i alla demokratiska samhällen.
Samma möjlighet vill nu starka krafter avskaffa när vi går in i informationssamhället. Det betyder att vi samtidigt avskaffar en del av vår demokrati.
Ditt argument att bara kriminella vill vara anonyma är det klassiska “den som har rent mjöl i påsen har ingenting att dölja”. Läs gärna t ex Pär Ström, eller några av mina andra blogginlägg.
Anonymitet på internet är en del i de demokratiska rättigheterna i informationssamhället. Även rättssäkerhet är viktigt. Ingen ska behöva oroa sig för att bli hotad på sitt livs besparingar av privata särintressen som skiv- eller filmbolag. Ofta vågar de hotade inte ens gå till rättegång, eftersom särintressen då hotar med ännu högre kravbelopp.
Andra viktiga värden är integritet, d v s rätten till ett skyddat privatliv. Den rätten har vi “i riktiga världen”, och den rätten måste också gälla på internet, där många idag lever sina liv (betalar räkningar, umgås, kommunicerar med läkare och advokater, mm, mm).
Rätten till ett skyddat privatliv är fastslagen i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Tyvärr finns det starka intressen - både inom upphovsrättslobbyn och bland våra politiker - som vill avskaffa de här grundläggande mänskliga rättigheterna; bara för att vi nu går över in i informations- och kunskapssamhället.