Internet som demokratiskt verktyg

Just nu pågår förstadierna till en revolution i Iran. Trots varningar från landets högsta religiösa ledare och från den politiska makten vågar fortfarande många iranier, främst unga, sig ut på gatorna för att demonstrera för demokrati och protestera mot förtryck.

Iran har förbjudit utländsk media i landet, så rapporterna om vad som verkligen pågår är få. De få som lyckas ta sig ur landet gör det via privatpersoner i Iran via internet och sociala medier som YouTube, Twitter och bloggar. Detta trots att den iranska regimen försöker censurera och blockera internet och teletrafik. Ytterligare ett exempel på varför ett av staten oavlyssnat och ocensurerat internet är så viktigt. Ayatollorna skulle ha jublat över ett eget FRA.

Det är nu ett år sedan FRA-debaclet här hemma i Sverige. I SvD skriver idag PJ Anders Linder mycket klokt om hur fel alliansregeringen har styrt sin demokratiskuta, och därför blivit omseglade:

Det var alltså  inget märkvärdigt som stod i SvD i söndags, bara klassiskt borgerliga åsikter om att det är viktigt med individperspektiv på rättsfrågor och skatter och med ett tydligt nej till långtgående övervakning och registrering av människor som inte misstänks för brott.

Det märkvärdiga är att dessa åsikter blir betraktade som uttryck för piratpartism. Så långt har det gått. Och en sak måste jag medge: det var inte många partiledningar utöver piratpartisternas som talade om frihet och integritet under EU-valrörelsen.

Det gör mig inte till piratpartist. Men det gör mig förtvivlad.

Rhodin på Folkpartiet Eslöv berättar om sina upplevelser den dagen i juni förra året, då demokratin dog, och tackar Piratpartiet för att de finns.

Peter J Olsson påminner i KvP om vår Grundlag, som många politiker helt verkar ha glömt:

“Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad (…) mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.”

Faktum är att vi är alla lika viktiga i kampen för demokrati, precis som i Iran. Oavsett om vi är folkpartister, piratpartister, vänsterpartister eller moderater som kämpar för de grundläggande demokratiska rättigheterna. Oroande är dock att oppositionen, som under förra sommarens vilda FRA-debatt sa sig vara emot massavlyssning, nu verkar vara för det, som Klamberg rapporterar.

Mary på MinaModerataKarameller har bestämt sig för att kandidera till riksdagen för Moderaterna 2010. Jag önskar henne all lycka, och hoppas att hon kan föra upp integritet och grundläggande demokratiska rättigheter på moderaternas agenda igen!

Kent Persson (m) skriver att det är frihetens idéer som han har engagerat sig för, med anledning av PJ Anders Linders ledare:

PJ Linder skriver idag en mycket bra och träffande ledare om just frihetsbegreppet.
Han menar att det tappats bort. Delvis kan man hålla med honom. Det finns mycket kvar att göra.  Man kan ibland fundera på hur politiken för alliansen kommuncieras och visst skulle man kunna vara tydligare när det gäller frihetsbegreppet. Det finns de som menar att Piratpartiet är ett parti som nu driver frihetens frågor. Kanske gör de det. Kanske inte. Det återstår att se. Men när det gäller deras enda frågor de aktivt driver så visst är det ett tydligt frihetsbegrepp som bär deras idéer. Kanske är det just därför de lyckas locka så många unga. Kanske är det just därför som alla andra partier blir låsta. Nej, oppositionens förslag på områdena FRA och Ipred innehåller inga större alternativ till alliansregeringens.

[...]

Det går inte längre att bara vifta bort frågorna. Jag tror inte det är dagssländor. Hur stort genomslag kommer frågorna få i valet 2010? Ingen kan säga med bestämdet hur stora. I valet 2010 kommer mycket handla om ekonomi, jobben, vården, regeringsalternativen. Men sen då? Jag vet inte. Men, en sak är säker frågorna kommer att finnas med i valet. Det kommer piraterna att se till.

PJ Anders Linder är väldigt bra i SvD idag. Om (m) lyckas lyssna och ta in vad han verkligen säger – att (m) återigen måste stå upp för integritet, frihet och demokrati – så tror jag säkert att (m) kan ta tillbaka en del väljare från Piratpartiet.

Men det kräver agerande för demokrati och inte bara snack – och det innan valet 2010. Med nuvarande politik är jag idag inte särskilt hoppfull om att (m) kan lyckas med det.

.

Under strecket

———–

En fyrabarnsmamma har i USA, mot sitt nekande, blivit dömd att betala 15 miljoner kronor för att påstått ha laddat ner 24 musikstycken från internet med Kazaa. Hade hon gått med på förlikning hade hon kunnat komma undan med ett avsevärt lägre belopp. Enligt min Humla kommenterar:

Verkar det vara ett rimligt vite? Är någon som spridit tjugofyra låtar en “stor uppladdare”? Vem vågar vägra förlikning efter det här? Vem vågar hävda sin oskuld? Verkar det rättssäkert?

Det här är de här människor ni givit fria händer att agera polis, Ask. Det är de här människorna du har valt att lita på. Tack ska du ha.

Vilken låt är värd 625 000 kr?

Inte undra på att flera och fler vill vara anonyma på nätet, när rättssäkerheten är obefintlig. Men när förbjuds anonymiteten? Redan i höst, med Datalagringsdirektivet?

.

Media: GP GP AB AB DN DN SvD SvD SvD DN DN AB Exp

Newsmill AB DN DN Exp SvD SvD AB

.

Bloggar: Farmor Gun Jinge annarkia Svensson Scaber Nestor Zac Fritänk Sidvind Badlands Hyena

Polisstaten Ronström Enligt min Humla Blogge Camilla Lindberg (fp) Bloggen Bent OlofB Motpol Hultin Mårtensson Pawal Jinge

Tags: Demokrati, Fildelning, FRA, Internet, iran, Kent Persson, Mary X Jensen, medborgarrätt, Moderaterna, Piratpartiet, Politik, revolution, sociala medier