Maria Ferm (Grön Ungdom) skriver idag bra i Aftonbladet med anledning av den motion om FRA-lagen som lagts fram av MP, V och S. Motionen kritiseras då den inte tar avstånd från signalspaning i kabel och den kränkning av medborgarnas privatliv och grundläggande demokratiska rättigheter som det obönhörligt leder till.
Att S egentligen vill ha massavlyssning av befolkningen (även om de till viss del är emot den nuvarande FRA-lagen) torde inte vara en nyhet för de som deltog i förra sommarens FRA-debatt.
Beskedet från MP och V var däremot att varken MP eller V tänkte acceptera den massavlyssning och nedmontering av integritet och demokrati som FRA-lagen innebar (och innebär). I och med den motion som MP och V skrivit under tillsammans med S verkar det här ha förändrats.
Är därmed Piratpartiet ensamma om att vilja värna FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och därtill svensk grundlag som slår fast att medborgare har rätt att vara fredade från avlyssning gentemot det allmänna?
“Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad (…) mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.”
Man kan tycka det borde vara en självklarhet för demokratins upprätthållande, särskilt i dessa tider då vi ser vad Irans motsvarighet till FRA används till.
Bloggar: Klamberg MMK Badlands Hyena Farmor Gun annarkia Bloggen Bent Tomas Melin (mp) Anders Mildner
Tags: Demokrati, FRA, Integritet, medborgarrätt, Miljöpartiet, Piratpartiet, Politik, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet
Andra intressanta bloggar om: Demokrati FRA Integritet medborgarrätt Miljöpartiet Piratpartiet Politik Socialdemokraterna Vänsterpartiet
Mycket bra sammanställning.
Det värsta med att besöka din blogg för ofta är mest att den egna skrivlustan försvinner lite varje gång. Du har redan skrivit det bättre än jag kan…
Markus ”LAKE” Berglunds senaste blogginlägg..En skojig film om Barack Obama och två roliga bilder
[...] dåliga FRA-motion: Maria Ferm, Mark Klamberg, Farmor Gun, Tomas Melin, Mikaela Persson, Leo Erlandsson och Leo Erlandsson igen.Om FRA-övervakningen av Irans medborgare: Det progressiva USA, SvD, DN, [...]
Det må så vara att texten säger som den gör.
Men jag tror fortfarande att det är bra att motionen finns och att både V och Mp står bakom den. För det handlar fortfarande, oavsett hur du väljer att vrida på det, om att riva hela den befintliga FRA-lagen!
Var man sen går från där är en offentlig utrednings uppgift att reda ut. Och om S, V och Mp nu desperat vill ha spaning i kabel, men inte vill inskränka den personliga integriteten, ja. Ett gyllene tillfälle för PP att styra utredningen i rätt riktning.
Jacob Dexes senaste blogginlägg..Ny motion om FRA-lagen.
@Lake:
Tack – detsamma. Skriver du jämn vecka, så skriver jag udda?
@Dexe:
Hoppas att du har det bra i sommarvärmen!
Visst är det bra att motionen finns. Den skulle bara vara tydligare. Men jag antar att MP och V fått ge efter ”lite” för S.
Av förra sommarens debatt har vi lärt oss att det är viktigt att vara tydlig, särskilt eftersom många riksdagsledamöter inte har ett uns aning om vad FRA-lagen innebär rent tekniskt…